咨询热线:150-6389-1797

提出异议的合理期间

来源:烟台龙口魏加财律师作者:魏加财律师时间:2014-12-22
    人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时,应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素,依据诚实信用原则进行判断。龙口律师魏加财www.0535wjc.com
     合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间,该期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。
    《合同法》第158条规定:“当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定。但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定,出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间限制。


咨询方式

龙口律师(魏加财)

150-6389-1797

33328104

在线咨询

添加微信

微信 扫描添加微信